這場曼徹斯特德比開打前，兩支球隊的境況都很糟糕。
曼聯在看似收獲滿滿的夏窗過后，依舊打著令人難以理解的足球，艱難戰勝伯恩利成為了賽季開始之后的唯一收獲，而曼城的表現居然還要更差一些，自2004/05賽季以來首次在聯賽前三輪比賽中輸掉兩場，也是瓜迪奧拉執教以來在前三輪聯賽中的最低積分。
所以，這是少有的兩支球隊都很落魄的一次德比，但說破大天，曼城至少還有能力更為出色的球員基礎，關窗前還引進了歐冠冠軍門將多納魯馬，而曼聯從前到后到處露怯，在更需要門將擦屁股的情況下，引進了一位此前只在比利時賽場發光的年輕門將拉門斯。
從這小小的一點，你就能知道兩隊都在面對困難，但就算都要XJBT，曼聯的危險也遠比曼城更大。
所以，在大家都需要一場勝利來給自己解圍的情況下，瓜迪奧拉和阿莫林都選擇了手頭上最為出色，讓自己更放心的一套首發。
瓜迪奧拉在尚有其他選擇的情況下，讓胡桑諾夫打在了右后衛，讓貝爾納多-席爾瓦打在了右前衛，這一側布置較為保守的情況下，在左半扇直接派出了福登和多庫，輔佐身前的哈蘭德，主攻方向已經非常清晰了。
于是，在這樣的首發布置下，曼城只用了15秒就打穿了左肋：
而阿莫林的選擇更為捉襟見肘，庫尼亞和芒特一起傷缺，這讓謝什科不得不進入首發名單，阿瑪德-迪亞洛則來到了左邊鋒的位置上，除此之外，烏加特代替了老邁的卡塞米羅，馬茲拉維的復出則解決了右翼衛無人的困難。
至于門將，曼城選擇了實力強大但風格有別的多納魯馬，曼聯則在還需要給年輕新人適應時間的情況下，還是派出了巴因迪爾。
雖然在客場作戰，曼聯還是在客場爭取打出強度，一度形成了在中前場的優勢，大有將開局重新搶回來的樣子：
但第7分鐘這次后場的險些失誤，讓曼城看出了曼聯色厲內荏的一面：
所以在這之后，局勢一度相持，雙方都能給對手施壓，但發展過程中又免不了出現失誤：
到了前場，多爾古能制造對手的犯規：
但到了后場，曼聯還需要靠賴因德斯的失誤來解肋部之難：
在這個時候，曼聯就應該有所警惕，因為對手不僅在肋部開始了試探，還能直接打穿曼聯的中路，形成兩線之間的優勢：
但與此同時的曼聯，只能靠曼城的失誤打一些傳中：
哪怕在局勢上雙方各有輸出，形成了某種程度上的互捅，但曼聯更應該避免這種情景，因為論及機會把握能力，曼城顯然遠在曼聯之上。
于是在第18分鐘，福登和多庫都移動到了右半扇，在都有兩線之間拿球空間的情況下，多庫完成了對曼聯防線的直接突破，而福登完成了在核心區域的穿插，于是前者連續傳中，福登則在約羅、布魯諾和盧克-肖身邊完成了頭球攻門：
在主場取得領先，曼城自然占據了先機，他們不僅在之后的單兵層面能夠輕松形成優勢：
而且在第24分鐘，打出了他們預設中的左肋進攻，完成了一次禁區內的射門：
而在這段時間，曼聯出現了連續的簡單球失誤，信心層面的此消彼長已經不能再清晰了：
于是，讓曼城在亂局中打出了更多的進攻：
在這個時候，曼聯在場上唯一能信任的姆貝烏莫站了出來，從右路幫助曼聯形成了一些反制：
而且在第28分鐘，還和隊友完成了一次不錯的打身后嘗試：
盡管越位在先，但也算是驚出了對手的一身冷汗，試探出了曼城在防守中的一些弱點，于是在姆貝烏莫的帶動下，謝什科在30分鐘前后也有一些清晰的發力，連續完成做球的情況下：
在第32分鐘同樣選擇了沖擊曼城防線的身后，但還是被多納魯馬封住了角度：
這一系列的表現確實讓曼城感受到了些許的壓力，所以在上半場末段，曼城也開始打得趨于保守，只是通過搶斷和左肋的進攻，形成了兩次壓力的輸出：
所以在這個半場結束時，雙方的表現確實有一些迷惑性。
憑借中后段的一波發力，曼聯似乎真的存在著和曼城掰掰手腕的能力，而曼城哪怕主場1-0領先，但在球員風格變得各有千秋之后，戰術強度似乎開始變得難以為繼了。
更何況以賽前的局勢來看，排名更低的曼城顯然比曼聯更急需3分來重振信心。
然而還是那句話，曼城再差，終歸擁有一大批能力出色的球員，曼聯則連這一點都不具備，從前到后，沒有一條線能讓人寄予希望，就算曼城的球隊不再有瓜迪奧拉的清晰風格，但在這種手牌的差距下，曼聯都需要更加低調。
哪怕他們在客場只是0-1落后。
很可惜的是，阿莫林或許沒有這樣判斷，或許他覺得需要抓住機會來扳平比分，于是在下半場的開局階段，曼聯再次選擇發力：
然而所謂的發力，無非也就只能轉化為兩條邊路的傳中進攻，稍微放棄起腳這種粗糙的選擇，嘗試著在地面打一些配合，就會暴露自身的不足：
而在這個時候，失誤再次上線：
最為諷刺的是，曼城打進第二球時之所以能夠來到前場，通過界外球形成致命的進攻，就來源于曼聯在處理界外球時的失誤：
于是曼城重獲球權，烏加特和馬茲拉維相繼在比拼腳下時落入下風，于是曼城打出了他們很可能在賽前布置首發時就計劃好的進攻套路：
在此之后，曼城依然是更為接近進球的球隊，曼聯的后場出現了一次接一次的險情：
到了0-2的這個時候，曼聯其實也沒有什么可保留的了，球員有多少力氣就使多少力氣，教練也該看看自己手里還能打出什么牌了。
然而在場上，謝什科面對兩次落點其實不差的傳中，根本就沒有進行爭頂參與，阿莫林賽前所說的謝什科具備在禁區內的跑位能力，絲毫都沒有展現出來：
這使得曼聯的傳中開始尋找后點，從而誕生了姆貝烏莫的這次凌空射門：
然而，這樣的進攻又能出現幾次呢？
在場邊，阿莫林也沒有想出什么好辦法，在依舊遵循三后衛框架的情況下，他換上了馬奎爾和梅努，從而讓中前場多了一名可以更順暢參與進攻的點位，他可能也想的是讓曼聯在定位球環節，多一個具備優勢的馬奎爾。
然而，還未等到曼聯打出定位球機會，馬奎爾率先暴露了自己移動不力的毛病，第64分鐘，曼聯的遠轉被斷，曼城從右邊路形成優勢，在面對起腳傳中時，馬奎爾難以移動腳下，讓身后的哈蘭德還是完成了包抄：
而在第68分鐘，曼聯出現了后場運轉的失誤，讓哈蘭德完成了反擊作業中的進球，也是曼城徹底殺死比賽的第三球：
在這之后，哪怕曼聯在最后時刻形成了強攻的局面，送出了多次傳中，看起來還制造了一些險情，但在根本抓不住機會的情況下，也已經失去了意義：
最大的意義，可能就是讓曼聯的預期進球數看起來沒那么糟糕，從而在賽后繼續給大家制造一種表現不差，只是運氣不佳的假象罷了。
事實卻是，這場比賽早在曼城打進第三球的時候就結束了，如果不是賴因德斯，曼聯可能會輸掉四球：
還是那句話，曼城再怎么樣，哪怕遇到了球員特點和瓜系思路并不匹配的情況，但他們面對的是爭四不力的困難。在這樣的情況下，可能在歐冠打不出什么好成績，可能在強強對話會大意失荊州，可能會在最后的爭四階段打得懸念叢生，但這不是曼聯能來碰瓷的強度。
再怎么樣，哈蘭德在這個賽季也至少還能保證30個球的輸出，多納魯馬也能憑借自己的能力封住對手的不少好機會，一頭一尾，就決定了曼城的底線。
這是曼聯能相提并論的嗎？
如果說曼城存在的風險是掉出前四，那么曼聯則是掉出前八，甚至前十。
從前到后，沒有一條線能夠讓人放心和滿意，在此基礎上的體系便總有徹底崩潰的可能，輸給英乙對手則說明了教練和球員都懷揣著僥幸的心理。
很可惜的是，競爭激烈的英超比賽會懲罰每一個仍在這樣想的球隊。
賽后的發布會上，阿莫林已經出現了被英媒追問三后衛體系所激怒的情緒，然而這種情緒毫無必要。再不構筑八人防守體系，再不學會在每場比賽猥瑣發育，他只會成為又一個死在自己理念下的曼聯教練。
屆時除了怪罪教練，曼聯最好也能看看自己已經變成了什么樣子。
