36歲的巴西雙打選手迪莫林勒在社交媒體發(fā)布了一段充滿失望與憤怒的視頻。他與亞洲一哥、哈薩克斯坦單打名將布勃利克搭檔在美網(wǎng)男雙首輪以3-6 2-6的比分慘遭淘汰。但比比分更刺痛他的是搭檔在場上缺乏對比賽的重視：“今天的結(jié)果令人非常難受。倒不是因為輸球本身，而是因為感受到對方缺乏態(tài)度與投入。遺憾的是，這并非我認同的正確方式，也偏離我一直堅持的比賽態(tài)度。”

“若早知如此，我或許根本不會踏上球場，”迪莫林勒的話語中透著被輕視的苦澀。這位職業(yè)生涯大部分時間專注于雙打的選手，道出了許多雙打球員的心聲：當單打選手將雙打視為“次要選擇”時，他們的職業(yè)尊嚴正受到傷害。

迪莫林勒直言不諱地指出了雙打選手的困境：“有時因排名因素，我們必須與單打選手組隊，這是一把雙刃劍。”這番話說出了網(wǎng)球世界中一個長期存在卻鮮少被公開討論的現(xiàn)象：單打選手與雙打選手之間的不對等關(guān)系。

單打選手往往憑借更高的排名和知名度獲得雙打參賽機會，而專攻雙打的球員則需要這些高排名選手作為搭檔來進入更高級別的賽事。但這種合作往往建立在不對等的重視程度上，對單打選手而言，雙打可能只是熱身、保持手感或獲得額外收入的途徑，但對雙打選手而言，這卻是他們職業(yè)生涯的全部。

布勃利克此前對雙打的評價更為這場爭議添加了注腳：“對我來說，在都靈挑戰(zhàn)賽上奪冠比在法網(wǎng)打進雙打決賽更重要。（單打）這更難，就是這樣。我打得像個笑話，打了一些雙打，然后打進了大滿貫（雙打）決賽。”

更令人咋舌的是他對雙打選手的輕蔑：“雙打有時很有趣，但有時也很無聊。某種程度上，它不是真正的網(wǎng)球，它是為那些不能打單打的人準備的項目。”同時他更是直白地坦白參加雙打比賽的目的：“我喜歡把雙打當作訓練，但把它視作嚴肅的比賽？除了賺些額外的獎金，我看不出它有什么其它意義。我曾經(jīng)是大滿貫?zāi)须p決賽球員，但那又如何？我都不記得亞軍獎盤放哪兒了，它毫無用處。”

這番言論揭示了網(wǎng)球世界中根深蒂固的“單打至上”觀念。盡管雙打比賽同樣需要高超的技術(shù)、默契的配合和戰(zhàn)術(shù)智慧，但在許多單打選手和部分球迷眼中，雙打始終是次等的競技形式。

這種偏見不僅存在于選手之間，也體現(xiàn)在賽事組織和媒體報道中。四大滿貫中，只有少數(shù)雙打比賽能獲得中心球場的安排；電視轉(zhuǎn)播更多聚焦于單打賽事；獎金分配上，雙打冠軍的獎金遠遠低于單打冠軍的獎金。

然而，雙打比賽真的如布勃利克所言那般“簡單”嗎？網(wǎng)球歷史上有許多選手證明，在最高水平上兼顧單雙打極其困難。僅有少數(shù)傳奇如約翰·麥肯羅、瑪?shù)倌取ぜ{芙拉蒂洛娃等能夠同時在單雙打領(lǐng)域達到巔峰。

迪莫林勒的視頻之所以引起共鳴，是因為它觸及了一個根本問題：職業(yè)運動員的尊重與專業(yè)精神。無論選擇專注于單打還是雙打，職業(yè)選手的投入和奉獻都值得同等尊重。

雙打比賽需要獨特的技能組合：更快的網(wǎng)前反應(yīng)、更精準的站位選擇、與搭檔的無間默契。這些能力并非與生俱來，而是需要通過大量專門訓練才能獲得。

“這關(guān)乎我的職業(yè)生涯，而對方卻缺乏同理心，”迪莫林勒道出了雙打選手的核心困境。當單打選手屈尊參加雙打比賽卻未全力以赴時，他們損害的不僅是當場比賽的結(jié)果，更是雙打搭檔的職業(yè)前景和生計。

迪莫林勒與布勃利克的沖突應(yīng)當引發(fā)網(wǎng)球界更深入的反思。在倡導平等與尊重的當代體育環(huán)境中，雙打選手的專業(yè)性和貢獻應(yīng)當獲得更多認可。賽事組織方可考慮提高雙打獎金額度，給予雙打比賽更多中心球場機會；媒體應(yīng)更加均衡地報道單雙打賽事；而選手之間，則需要建立基于相互尊重的合作文化，無論他們選擇專注于哪個領(lǐng)域。

正如迪莫林勒所言：“今天又是一次教訓。”希望這個教訓不僅能被他自己消化，更能引起整個網(wǎng)球界對雙打選手地位和尊重的重新思考。畢竟，在一個健康的體育生態(tài)中，每一種專業(yè)選擇都應(yīng)當獲得應(yīng)有的尊重，每一位職業(yè)選手的奉獻都值得平等認可。(來源：網(wǎng)球之家 作者：Mei )